From version < 11.1 >
edited by Madalina Ungureanu
on 2023/02/06 15:44
To version < 13.1
edited by Madalina Ungureanu
on 2023/02/06 15:46
<
Change comment: There is no comment for this version

Summary

Details

Page properties
Content
... ... @@ -51,7 +51,7 @@
51 51  
52 52  În lipsa unor mijloace mai precise de datare, este remarcabil faptul că cercetătorii români au stabilit cu destulă precizie perioada în care a fost copiat acest manuscris. În raportul prezentat Academiei, Tocilescu (1878: 29) plasează Lexiconul de la Moscova la sfârşitul secolului al XVII-lea, în vreme ce pe cel din Petersburg îl consideră „cel puţin anterior” secolului al XVII-lea. Hasdeu (1886: vol. I, col. 159) avansează anul 1670, ipoteză care va cunoaşte răspândire datorită autorităţii autorului ei. Ciobanu (1914: 78) observă că în sprijinul acestei datări nu s-a adus niciun argument şi, cercetând manuscrisul, face constatarea că hârtia poate fi chiar de la sfârşitul secolului al XVII-lea. Pe de altă parte, Serghievski (1928, //ap//. Nandriş 1933: 388) susţine că Lexiconul de la Moscova pare a fi mai vechi decât cel de la Petersburg, ceea ce se poate explica prin fidelitatea faţă de sursa ruteană, semnalată de Felea (2021: 10-11). Studierea filigranelor (Pelin 2017: 226) a confirmat opinia lui Ciobanu: cu ajutorul catalogului publicat de T. V. Dianova (1988), cercetătoarea menţionată identifică în manuscris două filigrane, de tip „blazon” şi trifoi cu literele „VG”, datând din 1682, 1686 şi 1697 (nr. 1274, 574 şi 283 la Dianova 1988). Prin urmare, V. Pelin plasează lexiconul la sfârşitul secolului al XVII-lea.
53 53  
54 -[[image:Filigranele Mosc.jpg||height="168" width="218"]]
54 +[[image:Filigranele Mosc.jpg||height="247" width="321"]]
55 55  
56 56  
57 57  **Localizare**
Filigranele Mosc.jpg
Author
... ... @@ -1,1 +1,0 @@
1 -XWiki.MadalinaUngureanu
Size
... ... @@ -1,1 +1,0 @@
1 -149.3 KB
Content